Посмотрела вчера кино 1970 года рождения. «Чайка». Чехов.
Я часто смотрю «Чайку» - по телевизору, в театре, на компьютере…
Насмотрюсь, а потом мне хочется поговорить об этом…
Насмотрюсь, а потом мне хочется поговорить об этом…
Что это за пьеса такая, а? Что это за сюжет, кто мне скажет? Чего они все ходят, все любят и, при этом, все несчастные до тошноты? Что это за типажи странные?
Эта Нина, всё в облаках витает, сначала от романтизьма, потом от цинизьма… Что в ней хорошего, я вас спрашиваю?
Что это за Треплев такой безвольный, в 25 лет с подростковым максимализмом бегает-бегает, не может остановиться?
Аркадина, вся насквозь лживая, жестокая и жадная и писатель её Тригорин, сомнительный какой-то писатель… И мужчина сомнительный и любовник…
Об остальных персонажах и говорить не хочется. Одно приличное действующее лицо – озеро. Но оно молчит всю пьесу.
Зачем о них надо писать? Почему эту пьесу так любят режиссеры, актёры, театры? Почему её бесконца ставят во всём мире и тысячи людей собираются в зале, чтобы слушать этот бред «Люди-львы-орлы-и-куропатки»?
Почему я смотрю её в разных театрах у разных режиссёров, как будто надеюсь, что Маша полюбит, в конце концов, своего ребенка, а Треплев, наконец-то, полюбит жизнь, а Нина плюнет на сцену и уйдет учительствовать, а Аркадина уволит управляющего…
Зачем, объясните мне, я бесконечно смотрю эту пьесу?!?!
----------------------------------------
Всё, я поговорила, мне стало значительно легче.
Всем спасибо.
Все свободны.
Journal information